難問と沈黙

 

夜が暗くなり始める時、塾を出て家路についた生徒が引き返してきた。

鳥が死にかけているという。

「先生、どうしたらいい？」と。

中学２年生の生徒だった。

難問に瞬時に答えるべきか、ぼくは答えなかった。

「先生、苦しそうだった。いっそ殺してあげた方がいいの？」

ぼくは、

「いや、それはしないでいい。」

と答えた。

教室管理の女性の先生が、

「かわいそうだね。でも、暗いからおうちに帰りなさい。」

と言っていた。

ぼくは難問に答えるにはどうしたらいいか、少し考えたが、そのことは忘れた。

 

今、トランプアメリカ大統領が、イランの標的を爆撃し、もう少し鎮圧後も、遊び玉を撃つかもしれないと。これはレイモン・アロンが東京大空襲について書いていたことで、軍隊はすぐには止まれない。感情が残る。そこまでトランプは知っている。

だがそこには慈悲が無く、自軍への配慮しかない。

大統領、国民国家の代表としては十分な心構えかもしれない。

だが、大統領は１人だけなのだ。他の人まで大統領である必要がない。

慈悲心のある兵士である方が尊敬を集める。

市民も自分の意見を持てばそれは民主主義社会なのだから、通じる。

それが民主主義の大統領制だろう。

民、民衆次第なのが、民主主義だ。

だから、難問に答えて見せるだけが業ではない。

沈黙でもいいのだ。